RSS-linkki
Kokousasiat:https://poytakirjat.siikajoki.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://poytakirjat.siikajoki.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kunnanhallitus
Pöytäkirja 13.11.2023/Pykälä 393
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Korvausvaatimus Varessäikän matkaparkkialueeseen liittyen, Meri Arskala Oy
KHALL 13.11.2023 § 393
362/03.06.02.00/2023
Valmistelija Hallintojohtaja Tiina Hovi
Siikajoen kuntaan on 27.10.2023 saapunut sähköpostitse liitteenä oleva korvausvaatimus koskien Varessäikän matkaparkkialuetta.
Korvausvaatimus on otsikoitu "Korvausvaatimus: rakennuslupapäätöksen virheellisyydestä" ja siinä esitetään, että lupa Varestuuli Oy:n tuulimyllyn rakentamiseen on ollut virheellinen ja tämä vaikuttaa grillivaunun liiketoimintaan. Korvausvaatimuksen mukaan:
"VAATIMUKSEMME:
1. Siikajoen kunnan on korvattava meille kokonaisuudessaan aiheutuvat tulonmenetykset sekä Meri Arskalan liiketoiminnan Varessäikän grillivaunu toiminnan osalta aiheutuneet kulut.
2. Pyydämme todella selvittämään tuulimyllyn siirtämisen mahdollisuudet Vareskariin, jolloin myllyn haitat poistuisivat lähes kokonaan sekä nykyiset yrittäjät voisivat jatkaa siellä toimintaansa. Varestuuli oy:llä oli nimittäin jo valmis suunnitelma Vareskariin.
3. Haluamme kirjallisen selonteon siitä, miten tällainen virhe pääsi tapahtumaan ja mitä toimenpiteitä kunnassa tehdään vastaavien virheiden välttämiseksi tulevaisuudessa.
4. Kunta on myös vastuussa uuden, yhtä houkuttelevan sijainnin osoittamisesta MeriArskala OY (Kalastajan Grilli):n grillivaunu toiminnalle.
5. Olemme valmiita neuvottelemaan asiasta ja etsimään yhdessä ratkaisua, joka on molemmille osapuolille hyväksyttävä. Varessäikkään liittyy myös muita yrityksiä, joiden vaatimukset eivät ole tässä vaatimuksessa mukana. He toimittavat omansa."
Matkaparkkitoimija on vuokrannut Varessäikän alueen osakaskunnalta ja
neuvotellut heidän kanssaan alueen käyttämisestä matkaparkkitoimintaan.
Kunta ei ole ollut neuvotteluissa mukana. Myös tuulivoimatoimijalle maan
on vuokrannut osakaskunta. Tuulivoimalalle poikkeamisluvan on
myöntänyt ELY-keskus. Poikkeamisluvan voimassaolon aikana voimalalle
on haettu rakennuslupa, jonka on myöntänyt Raahen rakennusvalvonta.
Molemmat luvat ovat saavuttaneet lainvoiman.Tuulivoimalalla on myös
voimassaoleva ympäristölupa.
Siikajoen kunnalla ei ole tiedossa, että matkaparkille (majoitusalue) olisi
myönnetty rakennuslupaa. BestPark Oy:lle on heidän omasta tahdostaan
myönnetty Raahen rakennusvalvonnan toimesta tilapäinen viiden vuoden
määräaikainen rakennuslupa huoltorakennukselle ja toimenpidelupa
jätevesijärjestelmälle, jotka molemmat ovat saavuttaneet lainvoiman. Siikajoen kunnan tekninen johtaja on myöntänyt Meri Arskala Oy:lle viranhaltijapäätöksellä luvan pitää grillivaunua Varessäikän ja Tauvon kalasatamissa ajalla 1.7.2020 - 30.8.2020. Meri Arskala Oy:lle (Kalastajan Grilli) ei ole rakennusvalvonnan toimesta myönnetty lupia grillivaunulle. Rakennusvalvonnan tietojen mukaan grillivaunu on siirrettävä, eikä se ole pysyvästi Varessäikän satama-alueella.
Rakennuslupapäätösten virheellisyyden osalta liitteenä lausunto Raahen
rakennusvalvonnasta, jossa asia kuvataan tarkemmin.
Rakennusvalvonnan näkemys on, että tuulivoimalan- ja tilapäisen
huoltorakennuksen rakennusluvat sekä tilapäinen toimenpidelupa
jätevesijärjestelmälle eivät ole olleet virheellisiä päätöksiä.
Esittelijä Kunnanjohtaja Pertti Severinkangas
Päätösehdotus Siikajoen kunta ei ole toiminut virheellisesti, vaan lakien ja asetusten mukaan. Siikajoen kunta ei ole korvausvastuussa asiaan liittyen.
Tuulivoimatoimijalla on ollut tuulivoimalan rakentamiseen lainvoimainen poikkeamis- ja rakennuslupa jo ennen matkaparkkitoiminnan alkamista eikä kunnan tehtävänä ole selvittää tuulivoimalan siirtämistä. Kunta ei myöskään ole velvollinen osoittamaan uutta paikkaa Meri Arskala Oy:lle. Kunta voi vuokrata tai myydä edellä mainittuun toimintaan soveltuvia alueita halukkaille yrityksille valtuuston määrittelemien luovutusehtojen mukaisesti.
Päätös Päätösehdotus hyväksyttiin.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |